• 25 Milyon Dolar Saldırıda Kaybetti Ethereum Defi uygulamasında
• Sronların Sonuncusu Olur Umarım

Son aylarda piyasanın, en iyi “DeFi” olarak bilinen ademi merkeziyetçi finans, Ethereum’un kötü kullanımı olduğunu değerlendirdi. Gerçekten de, DappRadar gibi sitelerden elde edilen veriler, ikinci en büyük blok zincirindeki akıllı sözleşme hacminin çoğunun, kullanıcılara banka benzeri hizmetler sunan bu DeFi uygulamalarının birçoğu ile ilişkili olduğunu gösteriyor.

Ethereum Defi bilinen uydulamanın birçok konularda adı geçsede hala güvenli bir kullanıcı yapısı oluşturmadı

25 Miyon Dolar Hacklendi

18 Nisan akşamı, Ethereum tabanlı DeFi protokolü Lendf.me kullanıcıları, yeni ortaya çıkan platformla ilgili sorunlar olduğunu fark etmeye başladı. Web sitesi, kullanıcıların Çince (Mandarin) ve İngilizce dillerinde, kullanıcıların para yatırmaması gerektiğini söyleyerek bir banner attı, veri siteleri ise protokolün hızlı bir şekilde hesaplarının boşaltıldığını öne sürdü.

Ama çok geçti. Hatanın yakalanmasına kadar protokol boştu; 25 milyon dolar değerinde Ethereum , Tether’ın USDT’si ve diğer önde gelen tokenler kayboldu ve öncelikle bu adrese çekildi.

Bazı kimseler bir aksaklıktan dolayı böyle olduğunu düşünselerde hacklendiklerinin farkına sonradan vardılar.

19 Nisan’da yayınlanan Medium blogunda , Lendf.me’nin arkasındaki şirket olan dForce CEO’su protokollerinin “saldırıya uğradığını ve sözleşmeden yaklaşık 25 milyon dolarlık varlığın tükendiğini” yazdı. Olanların, Ethereum tabanlı bir belirteç olan imBTC’de, bilgisayar korsanının eriştiklerinden daha fazla para çekmesine izin veren ve açığa neden olan bir sorun olduğunu eklediler.

Çoğu Sorunların Sonuncusu

Her ne kadar bu bir DeFi uygulamasının en kötü hacki olsa da, Ethereum kullanıcılarını zor kazanılan varlıklarını boşaltmak için kullanılan bir dizi istismarın en sonuncusu.

Bir Bloomberg gazetecisi olan Ethereum içerik yaratıcısını çeviren Camila Russo, Lendf felaketinden önce Mart ayında, Şubat ayında ve ardından geçen yılın Haziran ayında istismarlar olduğuna dikkat çekti. Her saldırı farklıydı, ancak bir dizi protokolde gerçekleşti ve bir dizi farklı kripto para birimi içeriyordu ve bu sorunların “sadece bir projenin sorunu değil” olduğunu gösterdi. O özenli :

“Bu sadece bir projenin sorunu değil. DeFi’nin daha iyi güvenlik standartlarına ihtiyacı var, yoksa bu kompoze edilebilir çift kenarlı kılıcın dezavantajını görmeye devam edeceğiz. ”

👹DeFi exploits:

June 2019: Synthetix 37m sETH
Feb. 2020: bZx $900k
Mar 2020: iEarn ~$280k
April 2020: LendfMe $25m

It's not just one project's problem. DeFi needs better security standards or we'll continue seeing the downside of that composability double-edged sword.

— Camila Russo (@CamiRusso) April 19, 2020

Ayrıca Mart ayındaki% 50’lik çöküş sırasında önde gelen merkezi olmayan borç verme protokolü olan MakerDAO ile ilgili bir sorun vardı. Kendi başına bir aksaklık olmasa da, bir dizi sorun protokolün Ethereum şeklinde 5 milyon dolarlık teminat kaybetmesine neden oldu.

Tüm bunlar ile sonuç olarak, birçok kişi, Ethereum için bir kullanım örneği olarak potansiyeline rağmen, DeFi’nin ana akım haline gelmeye hazır olmayabileceğine inanıyor. DAppRadar İletişim Direktörü Jon Jordan olarak Bitcoinist’e bir röportajda bahsetti:

“Kimsenin şu anki DeFi neslinin ana akıma dağıtılmaya hazır olduğunu düşünmediğini sanmıyorum. Toplamda, DeFi protokollerini kullanan muhtemelen 10.000’den az kişi var – bunu Binance ile karşılaştırın. ”